iDeCoに満額拠出した節税効果をシミュレーション|年収2000万だと年12万円お得

資産形成

※本記事にはプロモーションが含まれます

投資にはリスクが伴います。投資判断はご自身の責任で行ってください。本記事の情報は2026年4月現在のものです。iDeCoの制度・掛金上限は改正される可能性があります。最新情報は国民年金基金連合会(https://www.ideco-koushiki.jp)でご確認ください。


iDeCoを始めたのは、節税の全体像を把握してからだった。

正直に言う。NISAより先にiDeCoをやらなかったのを後悔している。

理由は単純で、iDeCoには掛金が丸ごと所得控除になるという「入口での節税効果」があるからだ。NISAは運用益が非課税になる出口の制度。入口での課税タイミングが違う。

年収2,000万超で所得税率40%近辺にいる人間にとって、iDeCoの節税インパクトは想像以上に大きかった。この記事でシミュレーション数字と実際の経験を全部書く。


結論:年収2000万でiDeCo満額拠出すると年12.4万円の節税

先に結論を出す。

会社員(企業年金なし)がiDeCoに満額(月23,000円・年276,000円)拠出した場合:

条件内容
年間拠出額276,000円(月23,000円)
所得税の節税額(税率40%)約110,400円
住民税の節税額(税率10%)約27,600円
年間節税額合計約138,000円(約13.8万円)

※所得税率は所得に応じた実効税率を考慮して計算。正確な節税額は確定申告後に確定する。

iDeCoを使わないと、この27.6万円の掛金に対して所得税+住民税が課税される。iDeCoを使えばその課税を回避できる。毎年12〜14万円の節税が得られる計算だ。


iDeCoの節税の仕組みを整理する

3つのメリット

iDeCoには3つの税制優遇がある。

タイミング優遇内容
積立時(入口)掛金が全額「小規模企業共済等掛金控除」として所得控除
運用時(中間)運用益が非課税(毎年の分配金・値上がり益に課税されない)
受取時(出口)一時金受取なら退職所得控除、年金受取なら公的年金等控除が適用

NISAと比較すると:

  • NISAの「入口」:課税後の手取りから拠出(所得控除なし)
  • iDeCoの「入口」:税引き前の所得から控除(節税効果あり)

この違いが、高所得者ほどiDeCoが有利になる理由だ。

掛金の所得控除の計算例

年収2,000万の場合(副業含む、各種控除前の課税所得が1,500万円超と仮定):

項目計算
iDeCo年間拠出額276,000円
課税所得の軽減額276,000円
所得税(率40%で計算)276,000円 × 40% = 110,400円の節税
住民税(率10%)276,000円 × 10% = 27,600円の節税
合計節税額138,000円/年

年収別の節税効果比較

iDeCoの節税効果は税率が高いほど大きくなる。参考として年収別の節税額を比較する。

年収適用税率(所得税+住民税概算)年間節税額(満額拠出時)
500万円約20〜25%約55,000〜69,000円
800万円約28〜33%約77,000〜91,000円
1,000万円約33〜38%約91,000〜105,000円
1,500万円約40〜45%約110,000〜124,000円
2,000万円以上約43〜50%約118,000〜138,000円

高年収ほど節税インパクトが大きい。年収500万円の人と2,000万円の人では、同じ掛金額でも節税額が約2倍違う。


掛金の上限は職業・企業年金の有無で異なる

iDeCoの掛金上限は加入する年金制度によって異なる。

加入者の区分月額上限年額上限
自営業者(第1号被保険者)68,000円816,000円
会社員(企業年金なし)23,000円276,000円
会社員(企業型DC加入)20,000円240,000円
会社員(確定給付年金あり)12,000円144,000円
公務員12,000円144,000円
専業主婦・主夫(第3号被保険者)23,000円276,000円

※2024年12月以降、企業型DCとiDeCoの併用ルールが改正されている。自身の加入状況は勤務先に確認すること。

私は本業が「企業年金なし」の会社員のため、月23,000円(年276,000円)が上限。副業は事業所得として申告しているが、「第2号被保険者」区分は本業の厚生年金加入状況で決まるため、掛金上限は変わらない。


NISAとiDeCoの使い分け

「どちらを先に使うべきか」という質問をよく見る。私の考えを正直に書く。

基本方針:iDeCoを先に満額拠出

高年収(税率33%以上)の人は、iDeCoを先に満額拠出するのが有利だと考えている。

理由:

  1. 即時の節税効果:iDeCoは拠出した年の確定申告で所得控除が反映される。NISAには所得控除がない
  2. 節税の確実性:運用益非課税というNISAの出口メリットは将来の話(運用次第)。iDeCoの入口での節税は確実
  3. 複利効果の最大化:節税で浮いた12〜14万円を毎年NISAに追加投資できる

iDeCoのデメリット:60歳まで引き出せない

最大のデメリットは流動性がゼロという点だ。

iDeCoは原則として60歳になるまで引き出し不可。これは「老後資金」として強制的にロックされることを意味する。

30歳の今、60歳まで30年間引き出せない。その間に大きな支出が生じても使えない。

この点を踏まえて、私のiDeCo活用方針は:

  • 生活防衛資金(6ヶ月分の生活費)を確保した上でiDeCoに拠出
  • 短〜中期で使う可能性がある資金はNISA・特定口座で運用
  • iDeCoは純粋に「節税しながら老後資産を積む」目的で満額拠出

という使い分けだ。

数字で比較:10年間のiDeCo vs 課税口座

条件iDeCo(年27.6万円拠出)課税口座(年27.6万円拠出)
節税による年間メリット+12〜14万円0円
運用益への課税非課税約20.3%課税
10年後の受取時退職所得控除の恩恵特になし

節税分を毎年NISA等に回す「節税+再投資サイクル」を組めば、複利的に資産形成が加速する。


実際にiDeCoを始めてみた話

最初にiDeCoを検討したのは29歳のとき。会社の先輩に「iDeCoやらないの?」と言われたのがきっかけだった。

その時点で税率45%近辺にいることに気づいておらず、「老後資金を60歳まで引き出せないのは不便」という理由でずっと後回しにしていた。

本腰を入れて節税を検討した30歳になってから、改めてシミュレーションをやり直した。年12〜14万円の節税という数字を見て、「あ、これは今すぐやるべきだった」と素直に後悔した。

証券会社はSBI証券を選んだ。理由は後述の比較記事で詳しく書くが、信託報酬が最低水準のインデックスファンドが揃っており、口座維持手数料も実質ゼロ。

iDeCo口座を開設してから最初の確定申告で、想定通り約13万円の節税効果が確認できた。


iDeCoのシミュレーターについて

正確な節税額を計算したい場合は、国民年金基金連合会の公式シミュレーターが使いやすい。

参考:iDeCo公式シミュレーター → https://www.ideco-koushiki.jp/simulation/

住宅ローン控除ありの場合は、所得税から控除できる金額が減る可能性があるため、実際の節税額はシミュレーターの数字と異なる場合がある。総合的な確定申告ベースで確認することを推奨する。


iDeCo口座の開設先の比較

どの証券会社・金融機関でiDeCoを開くかで、手数料と運用商品の品質が変わる。

詳細な比較はこちら → 【2026年版】iDeCo口座おすすめ証券会社3選|手数料・運用商品で徹底比較

節税全体の戦略については → 年収2000万サラリーマンの節税完全ガイド

手取りと税率の現実については → 年収2000万で所得税率は何%?高すぎる税負担と手取りを守る考え方


注意事項

  • 本記事の節税額シミュレーションは概算です。実際の節税額は各種控除の適用状況によって異なります
  • iDeCoは原則60歳まで引き出し不可です。加入前に流動性リスクを十分に理解してください
  • 受取時の税優遇(退職所得控除等)は将来の税制改正により変わる可能性があります

まとめ

  • 年収2,000万・iDeCo満額拠出(年27.6万円)で年間12〜14万円の節税が期待できる
  • 節税効果は税率が高いほど大きく、高年収者ほどiDeCoの有利性が増す
  • iDeCoの入口での所得控除はNISAにはない優位性。高所得者はiDeCoを先に満額拠出すべき
  • デメリットは60歳まで引き出せない流動性制約。生活防衛資金を確保した上で拠出する
  • 節税で浮いた分をNISAに回す「節税+再投資サイクル」が資産形成を加速させる
タイトルとURLをコピーしました