賃貸 vs 購入、私が購入に踏み切った理由|シミュレーションより大事だったこと

不動産

※本記事にはプロモーションが含まれます

住宅購入は人生で最大の買い物です。本記事の内容はあくまで個人の体験に基づくものです。購入判断はご自身の責任で行ってください。


賃貸か購入か。この問いに正解を出そうとして、半年間悩んだ。

エクセルで30年シミュレーションを作り、金利上昇シナリオを複数作り、「合理的には購入の方がわずかに有利」という結論が出た。でも、それだけでは踏み切れなかった。

最終的に購入を決断したのは、計算じゃない部分が決め手だった。

この記事では、シミュレーションの結果と、それでも迷った理由、そして最終的に「買う」と決めた本当の理由を書く。


まず、30年シミュレーションの結果

前提条件

比較する条件は以下。

項目賃貸プラン購入プラン
月額居住コスト22万円(家賃)22.5万円(ローン)
物件水準都心・2LDK都心・55㎡マンション購入
想定居住期間30年30年
頭金(購入プラン)700万円
諸費用(購入プラン)450万円
ローン金利(変動)0.625%(変動)

30年総支払額の比較

賃貸プランの総支払額

  • 月22万円 × 12ヶ月 × 30年 = 7,920万円
  • ただし、家賃は30年間で年1%上昇すると仮定すると総支払は約9,400万円

購入プランの総支払額

  • 頭金・諸費用の初期費用: 1,150万円
  • ローン総返済額(8,500万円・35年・0.625%): 約9,650万円
  • 管理費・修繕積立金(30年分): 約1,544万円
  • 固定資産税(30年分): 約510万円
  • 合計: 約12,854万円

ただし、購入後は不動産が残る。30年後の売却価格次第では総コストが大幅に変わる。

シナリオ30年後の売却価格実質コスト(購入)
楽観シナリオ8,000万円約4,854万円
中立シナリオ5,000万円約7,854万円
悲観シナリオ2,000万円約10,854万円

中立シナリオで家賃上昇を考慮した賃貸(約9,400万円)と比べると、購入の実質コストは約7,854万円で賃貸より有利という試算になった。


シミュレーションで決められなかった理由

試算上は購入が有利、でも踏み切れなかった。なぜか。

不確実性が大きすぎる

  • 30年後の物件売却価格は「誰もわからない」
  • 変動金利が上昇するリスクを正確に見積もれない
  • 転勤・転職・結婚など、ライフプランの変化が予測できない

「楽観シナリオで4,854万円」と言われても、それが実現するかどうかはわからない。理系的に言えば、期待値計算はできるが分散が大きすぎる

「賃貸の方が自由」という反論も正しい

引越しの自由、ローンを抱えない身軽さ、転職のしやすさ——これらは実際に価値があることだ。特に「いつでも動ける」という選択肢のオプション価値を金額に換算するのは難しい。

シミュレーションはどこまで行っても「仮定の積み重ね」。だから計算だけで答えは出なかった。


それでも購入を決断した3つの理由

計算を超えて、私が購入を決断した理由はこの3つだ。

理由1:毎月22万円が「消えていく感覚」への抵抗

論理的には「家賃は住居サービスへの対価」だと頭でわかっている。でも感情的に、毎月22万円が口座から消えていく感覚が受け入れられなかった。

投資信託の積立は、毎月増えている実感がある。同じ22万円でも、「資産になる支払い」と「消える支払い」では気持ちが全然違う。

感情を無視した意思決定は長続きしない。 毎月の支払いで「消えていく感覚」に悩まされ続けるくらいなら、精神的に納得できる選択をする方が正しいと判断した。

理由2:持ち家の方が生活の安定感が高い

賃貸には「突然退去を求められるリスク」がある。契約更新のたびに「次も住めるか」という不確実性がある。

一人で暮らしていると、生活の基盤が安定していることは思った以上に大切だ。更新のたびに「家賃が上がるかも」「条件が変わるかも」という不安から解放されたかった。

「自分の城」という感覚は、数字では測れない精神的な安定をもたらした。

理由3:住宅ローン控除の節税メリット

これは純粋に計算できる話。

借入残高の0.7%が13年間、所得税・住民税から控除される。8,500万円で借りた場合、初年度の控除額は約42万円。13年合計で約480万円以上の節税効果になる(残高の減少を考慮しても数百万円規模)。

年収2,000万円超で税負担が大きい私にとって、この控除は非常に有効だった。

→ 住宅ローン控除の詳細は 住宅ローン控除の節税効果 で解説している。


「正解はない。だから自分の優先順位で決める」

賃貸 vs 購入の議論をネットで調べると、どちらにも「正しい主張」がある。

  • 「都心不動産は下がらない」→ 根拠のある主張
  • 「金利上昇で変動ローンは危険」→ これも根拠がある
  • 「賃貸の方が身軽で合理的」→ 状況次第で正しい

どちらかが絶対に正しいということはない。

大事なのは、自分にとって何を優先するかを明確にすること。

優先項目向いている選択
身軽さ・転職の自由賃貸
精神的安定・安定した家賃購入
節税効果を最大化購入(住宅ローン控除)
キャッシュフロー優先賃貸(頭金を投資に回す)
資産形成どちらも可(戦略次第)

私の場合は「精神的安定」「節税効果」「都心不動産の資産性」という3点が重なった。だから購入を選んだ。

あなたの優先項目は何か——それを先に決めれば、答えは自然と出てくる。


まとめ

  • 30年シミュレーションでは「中立シナリオ」で購入がやや有利
  • ただし不確実性が大きく、計算だけでは決断できなかった
  • 最終的に「消えていく感覚への抵抗」「生活の安定感」「住宅ローン控除」の3点が決め手
  • 正解はない。自分の優先順位で決めることが大事

関連記事

タイトルとURLをコピーしました